传[]T无法修改原切片，因其header按值传递；需传[]T或返回新切片，或用[]T批量修改字段。
在 Go 中，要通过指针高效更新结构体切片，关键在于理解切片的底层结构（底层数组、长度、容量）以及指针传递对切片头的影响。直接传切片本身是传值（复制 slice header），无法让调用方看到 append 或重分配后的变化；而传 *[]T 才能真正修改原始切片变量。
为什么传 []T 无法修改原切片
Go 的切片是引用类型，但它的 header（包含
指向底层数组的指针、len、cap）是按值传递的。函数内对切片做 append、重新赋值等操作，只会影响副本的 header，不会影响调用方的变量。
- 例如：func update(s []User) { s = append(s, User{Name: "new"}) } —— 调用后原切片不变
- 即使修改元素内容（s[0].Name = "x"），只要不改变 header，原切片元素仍会被改（因为底层数组共享），但这不是“更新切片结构”，只是改数据
正确方式：传 *[]T 修改切片头
当需要动态增删、扩容、整体替换结构体切片时，必须传入指向切片的指针。
- 函数签名应为 func modifySlice(slicePtr *[]User)
- 内部用 *slicePtr = append(*slicePtr, u) 或 *slicePtr = newSlice 来更新原变量
- 示例：
func addUser(users *[]User, u User) {
*users = append(*users, u)
}
func main() {
var list []User
addUser(&list, User{Name: "Alice"})
fmt.Println(len(list)) // 输出 1
}
更安全高效的做法：返回新切片 + 显式赋值
相比指针解引用，多数 Go 项目更倾向“函数返回新切片，由调用方显式接收”。它语义清晰、避免隐式副作用、利于并发安全，且编译器优化充分。
- func FilterActive(users []User) []User { ... }
- users = FilterActive(users) —— 明确表达“我用新切片替换了旧的”
- 配合 copy、预分配 cap 可进一步提升性能，例如：result := make([]User, 0, len(src))
批量更新结构体字段：用指针切片避免复制
若目标是修改每个结构体的字段（而非增删切片元素），建议直接使用 []*User。这样每个元素是指向结构体的指针，修改字段无需拷贝整个结构体，也无需传指针切片。
- var ptrs []*User; for i := range users { ptrs = append(ptrs, &users[i]) }
- for _, u := range ptrs { u.Name = strings.ToUpper(u.Name) } —— 原切片中结构体被就地修改
- 注意：&users[i] 获取的是原切片中第 i 个元素的地址，前提是 users 未发生扩容导致底层数组迁移
